据媒体报道，不少地方在监督检查工作中引入大数据技术，取得良好效果。如湖北省恩施州收集城市低保、农村危房改造等8个惠民项目的源数据，查实问题线索1.83万条，立案审查323人；河南省濮阳市在巡察中借助大数据，大大提高发现涉农问题的准确度；本期“广角”栏目也刊登了湖北省孝感市孝南区纪委运用大数据，开展惠民政策落实情况监督检查的经验。信息时代，大数据的广泛使用，为监督执纪工作拓展了新思路、提供了新方式。
大数据在从海量信息中筛选问题，到锁定问题线索，再到查实情况的过程中，所释放出来的巨大能量，是传统工作方法难以比拟和匹及的。单单是几百万条数据样本的比对，如果采用人工进行核实查证，无疑将耗费巨大的人力和物力，效果也未必尽如人意。而此时，大数据正可以大显身手，取得奇效。
大数据是互联网信息时代的新鲜产物。相比其他基于互联网的衍生产品，广大群众对大数据本身的认知度并不太高。但其实，人们熟知的“一键通”、“随手拍”等反腐举报新形式，背后的技术支撑都来源于大数据。大数据具有“大量、高速、多样、价值、真实性”等显着特点，它以互联网为载体，通过对多份数据样本进行整合，使不同类别数据间的联系更紧密，借助专业性的软件进行分析，能够快速精准地挖掘出数据背后的真实信息。
在开展惠民政策落实情况监督检查的工作中，财政、民政、住建、林业等部门提供的数据样本几百万条，纪检监察机关如想取得“为我所用”的有效信息，无异于“大海捞针”。借助大数据，把各部门的数据样本进行有机串联，准确分析出数据变量之间的关系，从中提炼总结出规律。当数据比对发现情况与规律不相符合时，便是异常数据，从中可以找到违纪违规的有用线索，“顺藤摸瓜”，便较容易揪出侵害群众利益的“蝇贪”，大数据就是如此给力。
从已经查处的大量群众身边的“微腐败”、“暗腐败”案件可以看出，潜藏在群众身边的“蝇贪”，因为熟知相关的政策和制度、了解群众的心理，在违纪违法的时候，懂得搞变通，善于做伪装，其违纪违法行为难以被察觉。加之惠民政策在落实过程中牵扯多个部门和单位，即便发现了其中的“猫腻”，线索的查证、证据的收集等也都存在极大困难，想要实现精准打击，困难着实不小。大数据的成功运用，有助于将预测性、指向性问题变为可移交、可立案的问题线索，为增强监督执纪的针对性，实现精准“拍蝇”提供了更大空间。不管腐败方式如何花样翻新、细节过程如何掩人耳目，都会在某个环节留下痕迹，通过大数据的深入对比、专业分析，这些痕迹终将成为违纪违法的铁证。运用大数据的另一个显着优势，是有效避免人为干扰，使发现问题、锁定问题更加客观、真实。可以肯定，在大数据面前，“蝇贪”潜伏的可能性将越来越小。
当然，大数据只是科技反腐的有效形式之一。做好“科技+反腐”的“大文章”，为监督执纪插上“科技的翅膀”，实现反腐败斗争效率的最大化、成果的最优化，还需更多的实践、探索和创新。（江西 朱一平 胡剑锋）
甘公网安备：62112402000001
